S4. Act.2 Nayeli_Zapata_Holmes.pdf

Escarlata

Sherlok Holmes describe que él es una persona muy observadora, que por lo general cuando la gente se centra en muchos aspectos de la vida dejan aún lado la ciencia y la investigación y cuando piensan en centrarse en ella, como tienen muchas cosas en las cuales están pensando se revuelve con sus pensamientos, el comenta que es de mayor importancia centrarse en una sola idea. Él era detective- consultor en lo cual acudían por sus métodos.

Primeramente  él observaba la situación en la que se presentaba el tenía el resultado que era el asesinato donde comenzó a resolver todo de atrás hacia adelante, prosiguió examinando la carretera en la cual consiguió unas huellas del carruaje con su buena observación y un arte de reconstrucción de significado de huellas pudo obtener su segunda pista que era la estatura y calzada de los visitantes nocturnos, después comenzó con la especulación al tratarse de la muerte de la persona sus gestos y el olor a veneno, en la cual lo llevo a la exclusión para así descartar ciertos hechos, para conocer cual fue la causa ante este crimen, lo llevo a tener una suposición donde se inclinó más a su punto de vista. 

Sherlock Holmes lo pudo descifrar debido a que Scotland Yard tenían una serie de métodos rutinarios y burocráticos que no los llevaban más allá de el pensamiento, solo se conformaban con las pistas sin tener la imaginación o suposición y conocimiento de ellas bien significado el pensamiento lógico y deductivo.